“La cultura como moneda de cambio”

“La cultura como moneda de cambio”

Por RG

Mar del Plata – Año 1987


Introducción

La cobertura del Primer Congreso de la Producción Cinematográfica Argentina en Mar del Plata, con figuras como Fernando “Pino” Solanas, René Mujica y Javier Torres, no es solamente un alegato sobre el abandono del cine nacional: es un caso de estudio sobre cómo las políticas culturales y mediáticas se ven subordinadas a la lógica de poder y de mercado, y cómo esta lógica reproduce el mismo patrón detectado en el HCD con las ordenanzas.

En este caso, el “trueque” no se da entre bloques legislativos por votos, sino entre el Estado, los canales de televisión y las corporaciones extranjeras, intercambiando programación, presupuesto y beneficios fiscales. El resultado es el mismo: intereses de corto plazo y pactos ocultos desplazan a la planificación estratégica y al interés público.


Claves de la denuncia

  1. Financiamiento indirecto a la cultura norteamericana
    1. Solanas y Mujica señalan que las políticas de adquisición de material audiovisual por parte de los canales —especialmente los estatales— han priorizado importar contenidos estadounidenses, pagando en dólares y transfiriendo recursos públicos al exterior.
    1. Esto ocurre mientras la producción nacional carece de presupuesto y espacios de exhibición, creando una dependencia cultural y económica.
  2. Ausencia de políticas de desarrollo interno
    1. Mujica critica que no existe un plan para formar público ni para sostener la producción local a largo plazo.
    1. Torres denuncia que los canales y las autoridades no tienen visión estratégica, lo que genera una “colonización cultural” que se perpetúa.
  3. Impacto económico y simbólico
    1. El dinero invertido en producciones extranjeras sale del circuito económico nacional, afectando a industrias como la actuación, la dirección, la técnica audiovisual y la distribución local.
    1. Se pierde capacidad para generar pensamiento propio y construir narrativas que fortalezcan la identidad argentina.

El paralelismo con el sistema político

Lo que Solanas denuncia en el ámbito cultural es un reflejo exacto del mecanismo que identificaste en el plano político:

  • Nivel cultural → La TV pública y privada intercambia su “agenda” por beneficios, relaciones y convenios internacionales, dejando de lado el desarrollo interno.
  • Nivel político → Las cámaras legislativas y concejos deliberantes intercambian votos y apoyos a proyectos a cambio de beneficios sectoriales, favores o cargos.

En ambos casos:

  • Se negocia algo de alto valor estratégico (la cultura, la legislación) como si fuera una ficha más en un tablero de intereses cruzados.
  • Se priorizan acuerdos coyunturales que benefician a pocos y perjudican la soberanía cultural, económica y política.
  • Se invisibiliza el impacto a largo plazo, porque el intercambio inmediato genera rentas rápidas para los actores involucrados, aunque erosione las bases estructurales del país.

Implicancias estratégicas

  1. Colonización cultural como antesala de la dependencia política y económica
    1. La imposición sistemática de contenidos foráneos crea un marco mental favorable a intereses externos, debilitando la capacidad de cuestionar su influencia en otros campos (economía, defensa, tecnología).
  2. Destrucción del tejido productivo interno
    1. El desplazamiento del cine nacional por material importado implica pérdida de empleo, de formación técnica y de competitividad.
  3. Reproducción de la lógica de trueque
    1. Igual que con las ordenanzas o leyes, las decisiones culturales estratégicas se subordinan a pactos que nada tienen que ver con el interés ciudadano.

Conclusión

La denuncia de Solanas, Mujica y Torres, en el marco de este congreso, muestra que la colonización cultural no es un fenómeno espontáneo, sino el resultado de un sistema de intercambios opacos que conecta medios, política y negocios.
El mismo patrón que vemos en la negociación de leyes y ordenanzas se replica en la pantalla: la cultura y el pensamiento crítico se convierten en monedas de cambio en un mercado donde el interés nacional rara vez es la prioridad.

Roberto Gomes (ex jefe de redacción diario El Atlántico MDQ)

Arquitecto, periodista, ambientalista, activador de conciencia urbana.

A Better World, Now Possible!

EcoBuddha Maitreya

©2025. All rights reserved. Conditions for publication of Maitreya Press notes

Deja un comentario