«Del trueque legislativo a la economía gris: la piratería como síntoma del sistema»

«Del trueque legislativo a la economía gris: la piratería como síntoma del sistema»

Por RG
Mar del Plata – 15 de junio de 1999


Introducción

El artículo sobre el 70% de uso de software ilegal en la ciudad es mucho más que una estadística técnica: es un retrato fiel de cómo la informalidad, el incumplimiento y la negociación fuera de norma se han naturalizado en Argentina, tanto en el plano comercial como en el político.
Este fenómeno refleja un patrón idéntico al que identificamos en el intercambio de votos y ordenanzas en el HCD, y que a nivel nacional e internacional se replica en el “cambio de fichas” entre bloques legislativos.


Claves de la denuncia

  1. Piratería como práctica generalizada
    1. Comercios, empresas, instituciones y hasta organismos públicos operaban con software sin licencia, en una escala que se normalizó socialmente.
    1. El propio artículo indica que incluso grandes clientes institucionales adquirían software sin pagar licencias, reproduciendo la idea de que la norma es “negociable” si el volumen o el poder del comprador lo permiten.
  2. Costo real y economía informal
    1. El diferencial de precios entre software legal e ilegal incentivaba a permanecer en la economía gris.
    1. Empresas como Microsoft impulsaban mecanismos de control, pero la aplicación era selectiva, dependiendo de a quién afectara y qué intereses estuvieran en juego.
  3. Debilidad institucional
    1. La falta de control sistemático por parte del Poder Judicial y los organismos de fiscalización replicaba el mismo vacío que vemos en la supervisión de procesos legislativos.
    1. Se abría así la puerta a “acuerdos” donde el cumplimiento dependía de presiones políticas o económicas.

Paralelismo con el sistema político

Lo que sucede con el software ilegal es un espejo del trueque de leyes y ordenanzas:

  • En el mercado de software: se negocia el cumplimiento de la ley (licencias) a cambio de mantener relaciones comerciales y no perjudicar a actores estratégicos.
  • En la política: se negocia el sentido del voto legislativo a cambio de favores, apoyo en otras votaciones o beneficios sectoriales.

En ambos casos:

  • La norma se convierte en una variable flexible en lugar de ser un marco inamovible.
  • La aplicación es selectiva, afectando a los débiles y eximiendo a los poderosos.
  • El interés común se ve desplazado por pactos puntuales que convienen a unos pocos.

Implicancias estratégicas

  1. Naturalización de la ilegalidad negociada
    1. Cuando el 70% de un sector opera fuera de la ley sin sanciones significativas, se instala la percepción de que el cumplimiento es opcional.
  2. Puente entre economía informal y política informal
    1. Las mismas lógicas que sostienen la piratería masiva sostienen la negociación opaca de políticas públicas.
  3. Pérdida de competitividad y dependencia externa
    1. La ausencia de un mercado formal fuerte impide generar empresas locales competitivas, igual que la dependencia de votos prestados impide una democracia robusta.

Conclusión

La piratería de software en Mar del Plata en 1999 no fue un simple problema de propiedad intelectual: fue una radiografía de cómo las reglas de juego se negocian y flexibilizan según conveniencia, una constante que atraviesa desde el comercio local hasta el Congreso Nacional.
Es el mismo patrón que observamos en la cultura, la energía, la legislación y la economía: el trueque de voluntades y el incumplimiento selectivo son el lubricante invisible del sistema.

✍️ Roberto Gomes (ex jefe de redacción diario El Atlántico MDQ)

Arquitecto, periodista, ambientalista, activador de conciencia urbana.

A Better World, Now Possible!

EcoBuddha Maitreya

©2025. All rights reserved. Conditions for publication of Maitreya Press notes

Deja un comentario