La cruz de la deuda externa: ¿culpa de quién?
Por RG
En este suplemento especial de El Atlántico (9 de mayo de 1988), se aborda de manera crítica el problema de la deuda externa argentina, su origen, sus responsables y sus consecuencias económicas y sociales.
Contexto y diagnóstico
A comienzos de los años 80, la deuda externa comenzó a multiplicarse y a convertirse en un tema central de la agenda pública. El artículo describe cómo muchas familias y empresas que habían prosperado en décadas anteriores se encontraron de pronto con la imposibilidad de pagar sus compromisos y de sostener su nivel de vida. El “síndrome de la deuda externa” se instaló como un factor de inestabilidad económica, social y política.
El texto sostiene que el problema no radica solo en el monto de la deuda, sino en su estructura, su uso y la falta de una estrategia nacional coherente para administrar los compromisos financieros. Se critica la tendencia de los gobiernos a recurrir al endeudamiento como sustituto de políticas de crecimiento genuino, así como la falta de disciplina fiscal y de planificación a largo plazo.
Responsables y modelos
En el plano político, se señala que tanto gobiernos democráticos como militares incurrieron en políticas que favorecieron la acumulación de deuda, ya sea por financiar déficit fiscal, sostener un tipo de cambio artificial o subsidiar sectores improductivos. El artículo recuerda que los créditos internacionales fueron usados muchas veces para cubrir gasto corriente en lugar de destinarse a inversiones productivas que generaran divisas para repagar la deuda.
Análisis de Martínez de Hoz
Una parte del suplemento recoge declaraciones y análisis de José Alfredo Martínez de Hoz, exministro de Economía durante la última dictadura. Martínez de Hoz defiende su gestión, afirmando que durante su período se sentaron las bases para modernizar la economía y que la deuda se utilizó para financiar infraestructura y reconversión productiva. Sin embargo, admite que la falta de continuidad y la posterior mala administración deterioraron los resultados.
Indicadores y gráficos
El suplemento incluye gráficos que muestran:
- La evolución de la deuda externa (1972-1987), con un crecimiento acelerado en la segunda mitad de los 70.
- La relación deuda externa/exportaciones, evidenciando el creciente peso de los pagos externos sobre la capacidad de generar divisas.
- La inversión bruta fija como porcentaje del PBI, que tuvo picos en 1976-1978 y luego una caída sostenida.
- La producción total de petróleo y gas, con aumentos durante el período de apertura pero estancamiento posterior.
- Las reservas comprobadas de petróleo y gas, que muestran un uso intensivo de recursos energéticos sin una reposición equivalente.
Conclusión
El artículo plantea que resolver el problema de la deuda externa requiere una estrategia que combine disciplina fiscal, inversión productiva, diversificación exportadora y renegociación inteligente de los pasivos. Sin ello, el país seguirá atrapado en un ciclo de endeudamiento, dependencia financiera y pérdida de soberanía económica.
✍️ Roberto Gomes (ex jefe de redacción diario El Atlántico MDQ)
Arquitecto, periodista, ambientalista, activador de conciencia urbana.
A Better World, Now Possible!
EcoBuddha Maitreya
©2025. All rights reserved. Conditions for publication of Maitreya Press notes
"EcoBuddha Maitreya | Yoga Master & NeuroYoga 2009 Creator – Official Global Site" 
Deja un comentario