José Martínez de Hoz y el debate pendiente sobre la economía argentina
Por RG
En este conjunto de notas y columnas, el diario expone y analiza el papel de José Alfredo Martínez de Hoz, figura clave en la reorientación económica de la Argentina durante la última dictadura. Bajo el título «José Martínez de Hoz le refresca la memoria a Mario Brodersohn», se cuestiona la coherencia y la memoria selectiva de quienes, en democracia, critican políticas que en el pasado defendieron o aplicaron. El artículo expone las contradicciones entre el presente discurso político y las medidas impulsadas durante el ciclo liberalizador iniciado en 1976.
La pieza sobre Reforma Impositiva cierra un ciclo de propuestas que apuntan a simplificar, transparentar y racionalizar el sistema tributario, eliminando distorsiones y cargas regresivas. Entre las medidas planteadas: unificar y reducir impuestos, ampliar la base tributaria, eliminar tributos distorsivos y asegurar que el IVA y el Impuesto a las Ganancias se conviertan en pilares sólidos y predecibles para la recaudación. El objetivo es evitar la presión tributaria excesiva sobre sectores productivos y consumidores, y generar un sistema estable que fomente la inversión y la formalización.
En paralelo, el artículo «Doce años después ‘Joe’ juzga a la democracia» presenta a Martínez de Hoz reflexionando sobre el rumbo del país en la etapa democrática post-dictadura. El exministro repasa sus reformas y la apertura económica que impulsó, y evalúa con tono crítico la gestión posterior, destacando lo que considera una falta de continuidad en las políticas de modernización y privatización de empresas estatales.
Finalmente, el bloque «Programa de Privatización de Empresas Estatales» expone su visión de un Estado más reducido y eficiente, proponiendo la transferencia al sector privado de áreas productivas y servicios públicos, argumentando que la competencia y la gestión empresarial profesional son claves para mejorar la eficiencia y la rentabilidad de sectores estratégicos.
En conjunto, este material refleja el debate central de la economía argentina de finales de los 80: la tensión entre liberalización y proteccionismo, entre reforma estructural y continuidad del modelo estatal. Martínez de Hoz, desde su mirada, insiste en que el atraso y la inflación crónica son consecuencia directa de no haber completado el proceso de apertura económica iniciado bajo su gestión. Sus críticos, en cambio, señalan los costos sociales y productivos que generaron sus políticas.
✍️ Roberto Gomes (ex jefe de redacción diario El Atlántico MDQ)
Arquitecto, periodista, ambientalista, activador de conciencia urbana.
A Better World, Now Possible!
EcoBuddha Maitreya
©2025. All rights reserved. Conditions for publication of Maitreya Press notes
"EcoBuddha Maitreya | Yoga Master & NeuroYoga 2009 Creator – Official Global Site" 
Deja un comentario