Apertura y Modernización Económica del Proceso – Programa Estratégico
Por RG
En esta extensa entrevista y análisis, se presenta la visión de José Alfredo Martínez de Hoz sobre el modelo económico implementado durante la última dictadura argentina (1976-1981). Su planteo parte de la premisa de que la Argentina necesitaba una transformación estructural para integrarse a la economía global, modernizar su aparato productivo y redefinir el rol del Estado.
Ejes del sistema
Martínez de Hoz expone que su objetivo fue eliminar el sistema de protección industrial cerrado, que según él generaba ineficiencia, altos costos y baja competitividad internacional. Su estrategia se basó en:
- Liberalización del comercio exterior, eliminando trabas y reduciendo aranceles para incentivar la competencia.
- Reforma impositiva, buscando simplificar y transparentar el sistema tributario.
- Reforma laboral y salarial, con la premisa de que la estabilidad macroeconómica permitiría salarios reales más altos en el largo plazo.
- Reducción del gasto público y redefinición del rol del Estado, limitándolo a funciones esenciales y traspasando al sector privado actividades productivas y comerciales.
Política agropecuaria y exportaciones
Se subraya la importancia del sector agropecuario como pilar del crecimiento, fomentando las exportaciones con incentivos y apertura de mercados. Entre 1976 y 1980, las exportaciones argentinas aumentaron notablemente, y el país logró diversificar destinos. El objetivo era convertir al agro en el motor de la economía, sosteniendo la balanza comercial y generando divisas para financiar la modernización industrial.
Inversiones y producción en invierno
Martínez de Hoz destaca que su modelo buscaba atraer inversión externa e interna mediante la apertura y la estabilidad de reglas de juego. Reconoce que no todas las reformas fueron comprendidas ni aceptadas, y que existieron resistencias tanto políticas como sindicales.
Caso ENTEL
Un apartado especial aborda la situación de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL), que según Martínez de Hoz era un ejemplo de ineficiencia y sobrecarga burocrática. Plantea que la “limpieza de elementos indeseables” y la privatización de sectores estratégicos eran pasos necesarios para mejorar la calidad de los servicios y reducir el déficit estatal.
Redefinición del Estado
En el Programa Estratégico, Martínez de Hoz reafirma que el Estado debía dejar de ser un actor productivo para convertirse en regulador y garante de la competencia. La privatización y la descentralización hacia provincias y municipios se presentan como herramientas para lograr eficiencia, reducir costos y liberar recursos para la inversión privada.
Balance y proyección
El texto refleja una visión coherente con el ideario liberal clásico: apertura de mercados, reducción de la intervención estatal, atracción de capitales y disciplina fiscal. Sin embargo, también deja entrever la brecha entre el diseño teórico y la implementación práctica, marcada por las tensiones políticas, el impacto social y la resistencia de sectores que vieron afectados sus intereses.
✍️ Roberto Gomes (ex jefe de redacción diario El Atlántico MDQ)
Arquitecto, periodista, ambientalista, activador de conciencia urbana.
A Better World, Now Possible!
EcoBuddha Maitreya
©2025. All rights reserved. Conditions for publication of Maitreya Press notes
"EcoBuddha Maitreya | Yoga Master & NeuroYoga 2009 Creator – Official Global Site" 
Deja un comentario