«¡Está en peligro LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA! Se atenta contra derechos esenciales de la sociedad»

«¡Está en peligro LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA! Se atenta contra derechos esenciales de la sociedad»

Mar del Plata, Argentina, 1992

Thomas Jefferson, tercer presidente de los Estados Unidos, lo dijo sin titubeos:
“Prefiero una nación sin gobierno pero con libertad de prensa, antes que una con gobierno y sin libertad de prensa.”

Fue su forma de declarar que el Estado debe estar al servicio de los ciudadanos y sus derechos, no al revés.

Jefferson lo comprendió hace siglos, y aún hoy su pensamiento sigue vigente:
Una sociedad no puede crecer ni madurar si está sometida a “velos informativos”, ni a manipulaciones estatales o privadas.

La única garantía de un sistema democrático real es la libertad plena de prensa.

📢 Porque solo así las personas podrán expresar, cuestionar y transformar.
Podrán mentir o decir la verdad, pero siempre serán libres.
Y esa libertad es la base de toda evolución cívica.

TESTIMONIO CLAVE: Entrevista al Juez Jorge Ferro

¿Qué dice la Constitución Nacional sobre la libertad de prensa?

El artículo 14 es claro:
“Todos los ciudadanos pueden publicar sus ideas por la prensa sin censura previa.”

INTERPRETACIÓN DEL DERECHO:

Significa que ninguna persona está obligada a someter sus escritos a un examen oficial antes de ser publicados.
Esto garantiza una libertad absoluta de expresión, similar a la que otorga la Primera Enmienda de la Constitución de los EE.UU.

¿Cómo se relaciona esto con el derecho a peticionar a las autoridades?

Ambos derechos se complementan. La libertad de prensa permite informar, y la petición permite exigir.
Una ciudadanía bien informada puede ejercer presión legítima sobre el gobierno.

BASE LEGAL:

Las normas internacionales, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), respaldan este derecho en su Artículo 13.

PERO… ¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN ARGENTINA?

Cada vez hay más restricciones, más autocensura, más miedo.
En algunos casos, los funcionarios públicos niegan información al ciudadano, alegando “interés superior”.

PUNTO CRÍTICO:

La libertad de prensa es esencial para el control social del poder.
Cuando los periodistas callan o son silenciados, la democracia se debilita.
Y cuando la información se oculta, la sociedad pierde el rumbo.

CIERRE REFLEXIVO:

La libertad de información es un derecho humano fundamental.
No es solo un privilegio de periodistas: es de todos.
Sin verdad no hay justicia.
Sin prensa libre, no hay libertad real.

Por eso hoy más que nunca, debemos estar alertas.
Porque el silencio impuesto no es paz…
Es sumisión.

English Version

«FREEDOM AND DEMOCRACY are in danger! Essential rights of society are being violated.»

Mar del Plata, Argentina, 1992

Thomas Jefferson, the third president of the United States, said it without hesitation:

«I prefer a nation without government but with freedom of the press, rather than one with government and no freedom of the press.»

It was his way of declaring that the state must serve its citizens and their rights, not the other way around.

Jefferson understood this centuries ago, and his thinking remains relevant today:

A society cannot grow or mature if it is subjected to «information veils» or to state or private manipulation.

The only guarantee of a true democratic system is full freedom of the press.

📢 Because only then can people express themselves, question, and transform.

They may lie or tell the truth, but they will always be free.

And that freedom is the basis of all civic evolution.

KEY TESTIMONY: Interview with Judge Jorge Ferro

What does the National Constitution say about freedom of the press?

Article 14 is clear:

“All citizens may publish their ideas through the press without prior censorship.”

INTERPRETATION OF THE LAW:

It means that no one is required to submit their writings to official review before publication.

This guarantees absolute freedom of expression, similar to that granted by the First Amendment to the U.S. Constitution.

How does this relate to the right to petition authorities?

Both rights complement each other. Freedom of the press allows for information, and petitioning allows for demands.

A well-informed citizenry can exert legitimate pressure on the government.

LEGAL BASIS:

International standards, such as the American Convention on Human Rights (Pact of San José de Costa Rica), support this right in Article 13.

BUT… WHAT IS HAPPENING IN ARGENTINA?

There are increasing restrictions, more self-censorship, and more fear.

In some cases, public officials deny information to citizens, citing «higher interests.»

CRITICAL POINT:

Freedom of the press is essential for the social control of power.

When journalists remain silent or are silenced, democracy weakens.

And when information is withheld, society loses its way.

REFLECTIVE CLOSING:

Freedom of information is a fundamental human right.

It is not just a privilege of journalists: it belongs to everyone.

Without truth, there is no justice.

Without a free press, there is no true freedom.

That is why today, more than ever, we must be vigilant.

Because imposed silence is not peace…

It is submission.

✍️ Roberto Gomes (ex jefe de redacción diario El Atlántico MDQ)

Arquitecto, periodista, ambientalista, activador de conciencia urbana.

A Better World, Now Possible!

EcoBuddha Maitreya

©2025. All rights reserved. Conditions for publication of Maitreya Press notes

Deja un comentario