☢️ Capítulo XV – El Congreso alza la voz: “No entregamos soberanía por residuos”
Por Roberto Guillermo Gomes – El Atlántico, 13/02/1988
🛑 Un basurero bajo tutela extranjera
La nota parte de una advertencia radical: la posible presencia de tropas de Naciones Unidas en la custodia del repositorio nuclear que se construía en Gastre.
El diputado nacional por Chubut, Carlos Miguel Freytes, denunció formalmente en El Atlántico que:
“La sola idea de una empresa extranjera, bajo control internacional, manejando material radiactivo en nuestro territorio, representa una entrega simbólica de soberanía.”
La información revelaba que el “basurero” incluiría:
- Un pozo de hasta 500 km de profundidad,
- Operación bajo vigilancia extranjera,
- Y una posible conexión con planes de cooperación nuclear ocultos.
💥 La pregunta central: ¿Por qué nadie frenó esta locura?
Freytes plantea lo esencial:
“¿Cómo puede un proyecto de tal magnitud avanzar sin autorización legislativa, sin consulta al pueblo, sin debate en el Congreso?”
La CNEA y sectores del Ejecutivo nacional, según la denuncia, se escudaban en tecnicismos y cláusulas secretas de acuerdos de deuda externa para no brindar explicaciones.
Se cuestiona directamente al presidente Raúl Alfonsín por permitir que el país se transforme en:
“El vertedero atómico del Primer Mundo a cambio de migajas diplomáticas.”
🇺🇳 Presencia de la ONU: ¿escudo diplomático o disfraz de ocupación?
El titular “CASCOS AZULES VENDRÍAN AL BASURERO” no es sensacionalista. Es literal.
Freytes denuncia que, bajo el pretexto de control ambiental y neutralidad técnica, la ONU podría establecer una base en territorio nacional, con personal extranjero custodiando el material radiactivo.
Esto fue interpretado como un acto encubierto de intervención territorial, al margen de la Constitución y de las provincias.
🧾 Entrega de soberanía: la advertencia de los 500 años
“Este es el 1492 del Tercer Milenio. Estamos entregando otra vez el territorio, pero esta vez no a colonos: a residuos.”
Esta frase de Freytes se convirtió en un eco poderoso, repetido en las radios y debates de la época.
La comparación con la colonización es precisa: antes fueron las riquezas, hoy es la basura. Antes por oro, hoy por deuda.
📞 El pedido de referéndum: devolver la decisión al pueblo
El diputado propone que, si el proyecto avanza, debe ser llevado a plebiscito nacional vinculante.
Propone incluso que se realice un modelo participativo en todo el país y en especial en Chubut, para que “ni una piedra de uranio entre sin permiso popular”.
🔥 Declaraciones clave del diputado Carlos Miguel Freytes
- “No se puede hacer sin el consentimiento de los pueblos libres.”
- “No me sorprende que se intente silenciar este tema: es más grave que cualquier privatización.”
- “Estamos hipotecando el subsuelo por los próximos mil años.”
- “No somos el fondo de descarte del mundo industrializado.”
- “El que defienda esta obra, que le explique a sus nietos qué hicimos con el territorio.”
🧠 Epílogo: Entre la obediencia ciega y el mandato de la historia
Freytes representa aquí la dignidad republicana, el grito institucional de que la patria no se alquila ni se perfora sin consentimiento social. Esta nota, publicada bajo la dirección editorial de RG, puso en palabras lo que millones sentían: el repudio silencioso debía volverse voz colectiva.
✍️ Roberto Gomes (ex jefe de redacción diario El Atlántico MDQ)
Arquitecto, periodista, ambientalista, activador de conciencia urbana.
A Better World, Now Possible!
EcoBuddha Maitreya
©2025. All rights reserved. Conditions for publication of Maitreya Press notes

Deja un comentario