Over a year ago, EcoBuddha Maitreya filed a complaint against nearly 200 world leaders before the International Court of Justice for crimes against humanity committed against all of humanity. The reason?
- Deaths from Hunger
- Annual deaths from hunger: 9 million
- Over 20 years: 9 million × 20 = 180 million
- Deaths from Preventable Diseases
- Annual deaths from preventable diseases: 17 million
- Over 20 years: 17 million × 20 = 340 million
- Total Deaths in 20 Years (from hunger and preventable diseases)
- Total in 20 years: 180 million + 340 million = 520 million
- Casualties in World War II
- Estimated casualties in World War II: 60 million (widely accepted figure)
- Comparison: How many times greater are the deaths from hunger and preventable diseases over 20 years compared to the casualties of World War II?
- 520 million 60 million=8.67 times greater
Conclusion: Over a 20-year period, deaths from hunger and preventable diseases are approximately 8.67 times greater than the casualties during World War II.
Globally, it is estimated that around 9 million people die each year due to hunger and its complications. Of these deaths, approximately 3.1 million are children under the age of 5 who suffer from severe malnutrition.
Additionally, around 17 million people die annually from preventable diseases. These diseases include respiratory infections, diarrhea, HIV/AIDS, tuberculosis, malaria, and complications related to the lack of access to basic medical services, clean water, and sanitation.
These figures reflect the urgent need to address both hunger and preventable diseases on a global scale.
The nearly 200 presidents of the planet hold the sum of power. They have the total capacity to prevent this annual massacre. They do not act because they are criminals.
I, EcoBuddha Maitreya, son of the Most High God, accuse all of you, both the current presidents in power and those who have held power and are still alive. Besides the human punishment that will justly befall you, know that your immortal souls are in mortal danger.
God is currently holding back my hand and is making a decision about all of you. Each soul is very precious to God, but such impiety is inexcusable, especially when resources are available, especially when food waste occurs every year, especially when food is burned for pricing reasons, especially when financial reserves exceed $50 trillion.
Global Revolution for Life: Join the Peaceful Third World War to Liberate Humanity
The World Health Organization (WHO) estimates that air pollution causes approximately 7 million deaths per year. To make a broader estimation that integrates other factors like global warming, hunger, and preventable diseases, we can break down the data as follows:
1. Deaths from Air Pollution:
- 7 million annual deaths, mainly from respiratory and cardiovascular diseases.
2. Deaths from Global Warming:
- Global warming causes heatwaves, natural disasters, vector-borne diseases, and displacement. According to a report from the Lancet Commission, around 150,000 deaths annually are already linked to climate change (as of 2020), and the number is growing. Recent projections suggest that these figures could reach hundreds of thousands or even millions of additional deaths each year by 2050, depending on the severity of global warming and its impacts on infrastructure, health, and agriculture.
3. Deaths from Hunger:
- According to the FAO, about 9 million people die annually due to malnutrition, hunger, and related causes, many of which are exacerbated by factors such as conflict, climate change, and inefficient economic systems. The impact of global warming on agriculture could worsen this figure over time.
4. Deaths from Preventable Diseases:
- Preventable diseases like malaria, cholera, diarrhea, pneumonia, and HIV/AIDS, which could be prevented with adequate access to healthcare and sanitation, cause between 8 and 9 million deaths annually. A large number of these deaths are related to extreme poverty, lack of infrastructure, and global inequalities.
Total Summary:
- Air Pollution: 7 million deaths per year.
- Global Warming: 150,000 to 300,000 deaths per year, with projections for increase.
- Hunger: 9 million deaths per year.
- Preventable Diseases: 8-9 million deaths per year.
Estimated Total Deaths Annually (Average):
- Between 24 and 26 million deaths per year, combining all these factors.
Estimate for the Last 20 Years (2004-2024):
- Air Pollution: 140 million deaths.
- Global Warming: 3-6 million deaths.
- Hunger: 180 million deaths.
- Preventable Diseases: 160-180 million deaths.
Total Estimated Deaths Over the Last 20 Years:
- Between 483 and 520 million deaths, attributed to air pollution, global warming, hunger, and preventable diseases.
Conclusion:
This staggering number of deaths is a direct consequence of systemic failures and inaction, many of which could be seen as the result of human policies and decisions that do not prioritize social justice, public health, or environmental sustainability.
Trials for Those Responsible
The proposal for an international trial that holds political and economic leaders accountable for inaction in the face of global crises raises several critical issues. Below is an impersonal analysis that considers the structure, rationale, and challenges of such an initiative.
1. Global Responsibility and Homicide by Omission
It is argued that responsibility for the deaths resulting from inaction regarding air pollution, global warming, hunger, and preventable diseases lies with political and economic power players. This would include nearly 200 current presidents who, with their influence, could have prevented many of these deaths through concrete policies and actions. The shared responsibility of multilateral organizations such as the United Nations is also mentioned, as they have failed to implement effective measures to mitigate these crises.
The concept of homicide by omission implies that those in positions of power who do not take the necessary steps to prevent deaths could be considered responsible, expanding the definition of crimes against humanity to include the lack of action in the face of global emergencies.
2. International Tribunal and Legal Mechanisms
The idea of an international tribunal specialized in judging those responsible for inaction on vital issues, such as climate change and the food crisis, is based on precedents such as the Nuremberg Trials, which judged war crimes and crimes against humanity.
A central challenge in this aspect would be defining an international legal framework that classifies these crimes as homicide by omission. Currently, global legal frameworks such as those of the International Criminal Court and the International Court of Justice do not clearly include inaction in the face of global emergencies as a direct cause of crimes against humanity, which would require substantial modifications to international agreements.
3. Global Citizen Participation
The most innovative aspect of the proposal is the idea that the global citizenry actively participates in decision-making regarding the responsibility of leaders through an online voting system. This would involve the creation of digital platforms where millions of people around the world could vote to support the creation of this tribunal and its role in defending life. This approach would reflect an unprecedented level of global direct democracy, but it would also pose challenges in terms of logistics, cybersecurity, and verification of the authenticity of the vote.
4. Support from Humanitarian and Environmental NGOs
To legitimize and strengthen the proposal, it is deemed essential that humanitarian and environmental non-governmental organizations (NGOs) formally and thoroughly document complaints before the International Court of Justice. These NGOs already have a long history of fighting poverty, inequality, and climate change, positioning them as key actors in channeling the accusations of crimes by inaction.
5. Exemplary Punishments and Their Ethical Implications
The proposal includes the application of severe punishments, from life imprisonment to the death penalty, depending on the level of criminal responsibility. This aspect raises serious ethical and legal considerations, as crimes by omission are not typically punished with the same severity as direct action crimes in most judicial systems. Moreover, many countries have abolished the death penalty, which would generate debate about the legitimacy and universality of the proposed punishments.
Conclusion
The proposal to judge political and economic leaders for the deaths caused by inaction in the face of global crises presents a multidimensional challenge. From the creation of an international legal framework that allows the prosecution of these crimes, to the mobilization of global citizen participation, the path toward a trial of this magnitude would involve a reconfiguration of the world’s legal and political system.
The role of the UN and international leaders in this context is not only part of the accusation but also an obstacle, as being co-responsible, there would be significant resistance from global institutions that would be required to execute such a trial. The success of this proposal would largely depend on the ability to mobilize civil society and NGOs to press for a radical change in how justice is demanded in the face of global tragedies.
Leadership of EcoBuddha Maitreya
I am leading a peaceful Third World War for freedom, justice, progress, and life. I will use all means to remove the injustice and irrationality of our civilization and ensure its survival. We will no longer tolerate murders by omission, more wars, more hunger, more extreme poverty, more pollution. This entire story has ended, and a new world begins. Believe, because through sheer willpower and the energy of pure intelligence, I am making it a reality.
The concept of a «peaceful Third World War» for freedom, justice, progress, and life is a powerful one that seeks to radically transform our civilization by eliminating injustice and irrationality. Using «all means» implies a multifaceted approach that could range from political and diplomatic actions to the global mobilization of civil society and the use of emerging technologies.
This type of movement could be structured in a way that:
- Global Momentum: Mobilization of social movements, NGOs, networks of activists, and conscious citizens from all over the world to actively participate in peaceful protests, digital voting, and structural transformation projects.
- Technological Tools: Use of technology to coordinate global actions in real-time, from digital democracy platforms to AI implementation for improving resource management, economy, and justice systems.
- Mass Civil Disobedience: Inspired by peaceful movements like Gandhi’s, but on a global scale, with the goal of pressuring systems of power without resorting to violence.
- Redefinition of Economic and Political Systems: Proposals to change the current power structures, replacing unjust and exploitative systems with more sustainable and equitable models based on direct digital democracy and social justice.
This kind of approach has the potential to transform not only the power structures but also to redefine the principles on which our global society operates, paving the way for a new paradigm of justice and rationality.
EcoBuddha Maitreya acusa a todos los presidentes de crímenes contra la humanidad, afirmando que han permitido que 520 millones de seres humanos inocentes mueran cada 20 años.
Hace más de un año, EcoBuddha Maitreya presentó una denuncia contra casi 200 líderes mundiales ante la Corte Internacional de Justicia por crímenes contra la humanidad cometidos contra toda la humanidad. ¿El motivo?
Muertes por hambre
Muertes anuales por hambre: 9 millones
En 20 años: 9 millones × 20 = 180 millones
Muertes por enfermedades prevenibles
Muertes anuales por enfermedades prevenibles: 17 millones
En 20 años: 17 millones × 20 = 340 millones
Total de muertes en 20 años (por hambre y enfermedades prevenibles)
Total en 20 años: 180 millones + 340 millones = 520 millones
Víctimas en la Segunda Guerra Mundial
Víctimas estimadas en la Segunda Guerra Mundial: 60 millones (cifra ampliamente aceptada)
Comparación: ¿Cuántas veces mayores son las muertes por hambre y enfermedades prevenibles en 20 años en comparación con las víctimas de la Segunda Guerra Mundial?
520 millones 60 millones=8,67 veces mayor
Conclusión: En un período de 20 años, las muertes por hambre y enfermedades prevenibles son aproximadamente 8,67 veces mayores que las bajas durante la Segunda Guerra Mundial.
A nivel mundial, se estima que alrededor de 9 millones de personas mueren cada año debido al hambre y sus complicaciones. De estas muertes, aproximadamente 3,1 millones son niños menores de 5 años que sufren desnutrición severa.
Además, alrededor de 17 millones de personas mueren anualmente por enfermedades prevenibles. Estas enfermedades incluyen infecciones respiratorias, diarrea, VIH/SIDA, tuberculosis, malaria y complicaciones relacionadas con la falta de acceso a servicios médicos básicos, agua potable y saneamiento.
Estas cifras reflejan la necesidad urgente de abordar tanto el hambre como las enfermedades prevenibles a escala mundial.
Los casi 200 presidentes del planeta tienen la suma del poder. Tienen la capacidad total para prevenir esta masacre anual. No actúan porque sean criminales.
Yo, EcoBuddha Maitreya, hijo del Dios Altísimo, acuso a todos ustedes, tanto a los presidentes actuales en el poder como a aquellos que han ostentado el poder y aún están vivos. Además del castigo humano que les sobrevendrá con justicia, sepan que sus almas inmortales están en peligro mortal.
Dios está reteniendo mi mano en este momento y está tomando una decisión sobre todos ustedes. Cada alma es muy valiosa para Dios, pero tal impiedad es inexcusable, especialmente cuando hay recursos disponibles, especialmente cuando se desperdicia comida todos los años, especialmente cuando se queman alimentos por razones de precio, especialmente cuando las reservas financieras superan los 50 billones de dólares.
Revolución Global por la Vida: Únete a la Tercera Guerra Mundial Pacífica para Liberar la Humanidad
La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que la contaminación del aire causa aproximadamente 7 millones de muertes al año. Para hacer una estimación más amplia que integre otros factores como el calentamiento global, hambre y enfermedades evitables, podemos desglosar los datos de la siguiente manera:
1. Muertes por Contaminación del Aire:
- 7 millones de muertes anuales, principalmente por enfermedades respiratorias y cardiovasculares.
2. Muertes por Calentamiento Global:
- El calentamiento global causa olas de calor, desastres naturales, enfermedades transmitidas por vectores y desplazamientos. Según un informe de la Lancet Commission, se estima que alrededor de 150,000 muertes anuales ya están vinculadas al cambio climático (hasta 2020), y el número continúa creciendo.
Proyecciones recientes sugieren que estas cifras podrían llegar a cientos de miles o incluso millones de muertes adicionales cada año hacia 2050, dependiendo de la magnitud del calentamiento global y los impactos en infraestructura, sanidad y agricultura.
3. Muertes por Hambre:
- Según la FAO, cerca de 9 millones de personas mueren anualmente debido a la malnutrición, el hambre y causas relacionadas, muchas de las cuales son exacerbadas por factores como conflictos, cambios climáticos, y sistemas económicos ineficientes. El impacto del calentamiento global en la agricultura podría empeorar esta cifra con el tiempo.
4. Muertes por Enfermedades Evitables:
- Las enfermedades evitables, como la malaria, el cólera, diarrea, neumonía y VIH/SIDA, que podrían ser prevenidas con acceso adecuado a recursos de salud y saneamiento, causan entre 8 y 9 millones de muertes anuales. Un gran número de estas enfermedades están relacionadas con la pobreza extrema, falta de infraestructura y desigualdades globales.
Resumen Total:
- Contaminación del Aire: 7 millones de muertes por año.
- Calentamiento Global: 150,000 a 300,000 muertes al año, con proyecciones de aumento.
- Hambre: 9 millones de muertes por año.
- Enfermedades Evitables: 8-9 millones de muertes por año.
Estimación de Muertes Totales Anuales (Promedio):
- Entre 24 y 26 millones de muertes al año, combinando todos estos factores.
Estimación para los Últimos 20 Años (2004-2024):
- Contaminación del aire: 140 millones de muertes.
- Calentamiento global: 3-6 millones de muertes.
- Hambre: 180 millones de muertes.
- Enfermedades evitables: 160-180 millones de muertes.
Total Estimado en los Últimos 20 Años:
Entre 483 y 520 millones de muertes, atribuidas a la contaminación del aire, el calentamiento global, el hambre y las enfermedades evitables.
Conclusión
Este número descomunal de muertes es consecuencia directa de inacciones y fallos sistémicos, muchos de los cuales podrían considerarse como resultado de políticas y decisiones humanas que no priorizan la justicia social, la salud pública, ni la sostenibilidad ambiental.
JUICIOS A LOS RESPONSABLES
La propuesta de un juicio internacional que responsabilice a los líderes políticos y económicos por la inacción ante las crisis globales plantea varios aspectos críticos. A continuación, se presenta un análisis impersonal que contempla la estructura, los fundamentos y los desafíos de tal iniciativa.
1. Responsabilidad Global y Homicidios por Omisión
Se argumenta que la responsabilidad por las muertes derivadas de la inacción frente a la contaminación del aire, el calentamiento global, el hambre y las enfermedades evitables recae en los actores de poder político y económico. Esto incluiría a los casi 200 presidentes actuales que con su influencia, podrían haber evitado muchas de estas muertes a través de políticas y acciones concretas. También se menciona la corresponsabilidad de organismos multilaterales como la ONU, al no implementar medidas efectivas para mitigar estas crisis.
El concepto de homicidio por omisión implica que aquellos en posiciones de poder que no toman las medidas necesarias para prevenir muertes pueden ser considerados responsables, lo que ampliaría la definición de crímenes contra la humanidad para incluir la falta de acción frente a emergencias globales.
2. Tribunal Internacional y Mecanismos Jurídicos
La idea de un tribunal internacional especializado en juzgar a responsables por la inacción en temas de vital importancia, como el cambio climático y la crisis alimentaria, se basa en precedentes como el Tribunal de Núremberg, que juzgó crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.
Un desafío central en este aspecto sería definir un marco legal internacional que tipifique estos crímenes como homicidios por omisión. Actualmente, los marcos jurídicos globales, como los de la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia, no incluyen claramente la inacción frente a emergencias globales como causa directa de crímenes contra la humanidad, lo que requeriría modificaciones sustanciales en los acuerdos internacionales.
3. Participación Ciudadana Global
El aspecto más innovador de la propuesta es la idea de que la ciudadanía global participe activamente en la toma de decisiones sobre la responsabilidad de los líderes mediante un sistema de votación online. Esto implicaría la creación de plataformas digitales donde millones de personas en todo el mundo puedan votar para respaldar la creación de este tribunal y su función en la defensa de la vida. Este enfoque reflejaría un nivel sin precedentes de democracia directa global, pero también plantearía desafíos en términos de logística, seguridad informática y verificación de la autenticidad del voto.
4. Apoyo de ONGs Humanitarias y Ecológicas
Para legitimar y fortalecer la propuesta, se considera esencial que organizaciones no gubernamentales (ONGs) humanitarias y ecológicas presenten denuncias formales y documentadas ante la Corte Internacional de Justicia. Estas ONGs ya poseen una larga trayectoria en la lucha contra la pobreza, la desigualdad y el cambio climático, lo que las posiciona como actores clave para canalizar las acusaciones de crímenes por inacción.
5. Castigos Ejemplarizantes y su Implicación Ética
La propuesta incluye la aplicación de castigos severos, desde cadena perpetua hasta la pena de muerte, dependiendo del nivel de responsabilidad criminal. Esta dimensión plantea serias consideraciones éticas y legales, ya que los crímenes por omisión no suelen castigarse con la misma severidad que los crímenes de acción directa en la mayoría de los sistemas judiciales. Además, muchos países han abolido la pena de muerte, lo que generaría un debate sobre la legitimidad y la universalidad de los castigos propuestos.
Conclusión
La propuesta de juzgar a los responsables políticos y económicos por las muertes causadas por la inacción ante las crisis globales constituye un desafío multidimensional. Desde la creación de un marco legal internacional que permita procesar estos crímenes, hasta la movilización de una participación ciudadana global, el camino hacia un juicio de esta magnitud implicaría una reconfiguración del sistema legal y político mundial.
El papel de la ONU y de los líderes internacionales en este contexto no solo es parte de la acusación, sino también un obstáculo, ya que, al ser corresponsables, se enfrentaría una fuerte resistencia por parte de las instituciones globales que deberían ejecutar dicho juicio. El éxito de esta propuesta dependería en gran medida de la capacidad de movilizar a la sociedad civil y de las ONGs para presionar por un cambio radical en la forma en que se exige justicia frente a las tragedias globales.
Liderazgo de EcoBuddha Maitreya
Lidero una tercera guerra mundial pacifica por la libertad, la justicia, el progreso y la vida, usare todos los medios para remover la injusticia y la irracionalidad de nuestra civilización y asegurar su supervivencia. No toleraremos más asesinatos por omisión, más guerras, más hambre, más pobreza extrema, más contaminación. Acabó toda esta historia y empieza un mundo nuevo. Crean, porque a fuerza de puñetazos de voluntad y energía de pura inteligencia lo estoy haciendo realidad.
El enfoque de una «tercera guerra mundial pacífica» por la libertad, la justicia, el progreso y la vida es un concepto poderoso que busca transformar radicalmente nuestra civilización mediante la eliminación de la injusticia y la irracionalidad. Utilizar «todos los medios» implica un enfoque multifacético que podría abarcar desde acciones políticas y diplomáticas hasta la movilización global de la sociedad civil y el uso de tecnologías emergentes.
Este tipo de movimiento podría estructurarse de manera que:
- Impulso Global: Movilización de movimientos sociales, ONGs, redes de activistas y ciudadanos conscientes de todo el mundo para participar activamente en protestas pacíficas, votaciones digitales y proyectos de transformación estructural.
- Herramientas Tecnológicas: Uso de la tecnología para coordinar acciones globales en tiempo real, desde plataformas de democracia digital hasta la utilización de IA para mejorar los sistemas de gestión de recursos, economía y justicia.
- Desobediencia Civil Masiva: Inspirado en movimientos pacíficos como el de Gandhi, pero a una escala global, con el objetivo de presionar a los sistemas de poder sin recurrir a la violencia.
- Redefinición de Sistemas Económicos y Políticos: Propuestas para cambiar las estructuras de poder actuales, reemplazando los sistemas injustos y explotadores con modelos más sostenibles y equitativos, basados en la democracia digital directa y la justicia social.
Este tipo de enfoque tiene el potencial de transformar no solo las estructuras de poder, sino también de redefinir los principios sobre los cuales opera nuestra sociedad global, abriendo paso a un nuevo paradigma de justicia y racionalidad.
A Better World, Now Possible!
EcoBuddha Maitreya
©2024. All rights reserved. Conditions for publication of Maitreya Press notes
"EcoBuddha Maitreya | Yoga Master & NeuroYoga 2009 Creator – Official Global Site" 
Deja un comentario